自今次立法会选举启动以来，香港又出现了“中央干预选举”的争论。有权威人士建议笔者对此做些分析。本人的基本看法是：所谓“干预论”，是香港回归以后对方设置的一个舆论陷阱，我们常常深陷其中，疲于解释中央如何没有干预、为何没有干预等，显得被动无力。我们必须建立香港选举制度重塑后的选举论述，从根本上破除“干预论”的陷阱，理直气壮为中央关心、关注香港立法会选举正名。本人的主要分析有4点：
其一，“爱国者治港”是习近平主席治港方略的核心内涵之一。中央关心、关注、支持并确保今次立法会选举成功，是全面落实“爱国者治港”原则、落实中央全面管治权的应有之义。这是中央的责任，也是中央对香港的工作要求。
其二，“中央干预选举论”背后隐含的政治理念，是过去泛民的“民主拒共”，其植根于港英撤退前设计的所谓“还政于民”选举体制。香港选举制度的系统重塑，是全面打破港英设置的西方式民主选举陷阱的颠覆性改革。香港需要加强对新选制的制度自信，重塑建基于新选制的选举文化论述。
其三，新选制是促进良政善治的选举制度。中央高度重视通过立法会选举，培养和集聚德才兼备的治港良才。这是新选制下第二次立法会选举的重要特点。
其四，中央关心投票率，希望香港市民选好立法会、共建美好家园，社会对此持正面态度。
“爱国者治港”是根本原则
2021年1月27日，习近平主席听取香港时任行政长官林郑月娥的述职报告后指出，香港由乱到治的重大转折，再次昭示了一个深刻道理，那就是要确保一国两制实践行稳致远，必须始终坚持“爱国者治港”。
紧随其后，时任全国政协副主席、港澳办主任夏宝龙于2月22日研讨会上发表主题演讲，全面深入对习主席的讲话做权威解读：“爱国者治港”是一国两制方针的核心要义，是全面准确贯彻一国两制方针必须遵循的根本原则。夏主任说，习主席的这一重要论述，是对香港回归以来一国两制实践经验的高度提炼，是对一国两制实践规律的深刻揭示，为推动一国两制实践行稳致远、保持香港长治久安指明了方向。
夏主任还列举了“爱国者”的三大标准：一是爱国者必然真心维护国家主权、安全、发展利益；二是爱国者必然尊重和维护国家的根本制度，及特别行政区的宪制秩序；三是爱国者必然全力维护香港繁荣稳定。
夏主任对习主席重要讲话的权威解读告诉我们：“爱国者治港”是习主席治港方略的核心内涵，是一国两制实践的重中之重。这对于理解和落实“爱国者治港”原则、深入认识今次立法会选举的重要，具有直接的指导意义。
“干预论”在新选举论述面前是伪命题
有人会问：为何回归多年，香港都未能有效落实“爱国者治港”原则，以致产生震惊海内外的黑色暴乱？这其中的原因固然很多，但在笔者看来，一个关键原因是：我们陷进港英撤退前设计的选举陷阱。
英国人撤退之前，设计并实施了“以直接选举为架构核心、以‘民主拒共’为暗藏目的”之选举制度和理念。香港回归后的选举制度，虽由《基本法》规定，惟很大程度上沿用港英设计的选举制度，当时叫做“直通车”，政治学上称之为“路径依赖”。这实际上是跌入了英国埋下的选举陷阱：一些反中乱港分子，正是通过各类选举进入特区治理架构，大搞“民主拒共”、反中抗中。每当中央行使全面管治权时，他们都会抛出所谓“中央干预论”来对抗。香港回归之后出现的问题和动荡，包括违法占中、修例风波、黑色暴乱、立法会和区议会乱象等，根子就在这里。
显然，港英的选举陷阱，直接阻碍了“爱国者治港”原则的全面落实。因此，落实“爱国者治港”原则，最关键、最急迫的就是完善相关制度，确保香港管治权牢牢掌握在爱国爱港者手中。正是在中央主导下，完成了香港选举制度的系统重塑，依法堵死了反中乱港分子及其代理人进入管治架构的大门，确保“爱国者治港”原则得到全面落实。
习主席明确指出，从回归那一天起，香港重新纳入了国家治理体系。中央对特区选举的关心、关注，乃权之所系、责之所在。所谓“中央干预特区选举”，不过是敌对势力反中抗中的故技重施；其本质和目的，就是挑战中央全面管治权、否定新选制。我们确立以新选制为基础的选举论述，就是要维护中央全面管治权、维护新选制。在新选制的选举论述面前，所谓“中央干预特区选举”，实际上就是个伪命题。也正因为如此，所谓“干预论”已沦为没落之论，根本没有什么能量像过去那样掀起什么风浪了。
选贤举能促进良政善治是重点
在西方的分析框架里，世界上只有两种国家治理体制：民主体制与专制体制——民主体制是好的，专制体制是坏的；西方是民主体制，中国是专制体制。中国的学者跳出西方民主与专制的论述框架，提出良政与劣政的分析框架，来讨论国家治理体制与能力问题。
当今中国的巨大成功与美国的混乱衰落，对比鲜明，让世人看到：中国的政治体制，可以实现国家治理的良政善治；美国以至许多西方国家的选举体制，却无法实现良政善治。所以，中国现在对外讲得最多的是如何实现良政善治，而不是与西方纠缠所谓民主与专制的争论。
夏主任在论述落实“爱国者治港”原则时，不仅强调完善选举制度要多考虑如何促进良政善治，而且要求作为管治团队重要组成部分的立法会议员，要为香港良政善治更好发挥作用。如果说新选制后的第一次立法会选举，主要是解决“爱国者治港”的话，那么这次新选制后的第二次立法会选举，重点是要解决更好选贤举能、进一步提升立法会在良政善治方面的重要作用。正如代表港澳办发声的“港澳平”文章所说，热切期待选出具才干、致力服务市民的优秀人才进入立法会，推动香港实现良政善治，进一步筑牢香港良政善治根基。
因此，我们看到，今次参选立法会的参选人有3个显著特点：一是年富力强、年轻有为；二是社会资历和行业经历显示有成绩、有才干；三是坚定的爱国者，坚持原则、敢于担当、胸怀“国之大者”。笔者认为，这是中央的要求，选举委员会委员通过选举提名机制，为国家、为香港把关。
市民对中央期待持正面态度
香港舆论认为，中央很关心今次立法会选举的投票率，并希望超过上一届。笔者认为，这很正常，也很应该——中央鼓励香港市民积极参与选举，不仅是希望香港市民用选票选好立法会，而且在于推动每一个市民参与共同建设香港美好家园。事实上，香港市民对于中央的期待，也都持正面态度。
行文至此，笔者尝试总结选举制度重塑之后，选举文化与论述的4个要点：一是以“爱国者治港”为核心内涵；二是以维护中央全面管治权为前提条件；三是以选贤举能、实现良政善治为重要特点；四是以动员市民广泛参与为重要标志。笔者希望这个归纳能够抛砖引玉，引发社会讨论、集思广益，全面建立与新选制相适应的新选举文化和论述。