聯合報報道:「監察院」公務車之亂,不僅是道德瑕疵問題,還有貪瀆爭議。「監察院」職司監督各級政府及公務員,理應作公務員表率,以最高標準自我要求,但「監院」如今卻對自己人徇私包庇,還有「監委」說這是「涉己事務怎麼查?」顯示「監院」公私界限模糊,忘了正官箴的使命責任,身為御史大夫的「監委」都如此,難怪「監院」被質疑只打蒼蠅、不打老虎,己身不正,焉能正人,如此「監院」還有什麼存在必要?
台灣政情動態
評論質疑監察機關敗壞官箴又護短:還有什麼存在必要?
2025-06-03
2025-06-03
聯合報報道:「監察院」公務車之亂,不僅是道德瑕疵問題,還有貪瀆爭議。「監察院」職司監督各級政府及公務員,理應作公務員表率,以最高標準自我要求,但「監院」如今卻對自己人徇私包庇,還有「監委」說這是「涉己事務怎麼查?」顯示「監院」公私界限模糊,忘了正官箴的使命責任,身為御史大夫的「監委」都如此,難怪「監院」被質疑只打蒼蠅、不打老虎,己身不正,焉能正人,如此「監院」還有什麼存在必要?